星期二, 9月 27, 2022

Temenos T24(Transact) 核心銀行系統產品優缺點說明

帶有一些中國使用T24的案例,但大致上符合大中華地區使用案例。 優點: 1) T24產品是24小時不間斷運作,提供開放金融服務(Open Financial Service,OFS),基於OFS指令通過T24介面揭露銀行核心功能,靈活對接任何週邊管道系統。 2) 使用者介面優良,功能豐富,系統模組化,每個模組都有獨立的功能(從前端輸入,整合,校驗,到後端會計賬務)。 3) 產品設計獨特,多值結構,配置靈活,客戶化簡單,開發成本低,各模組之間可組合,嵌套,複用等。 4) XML節點的資料存儲方式,提高了T24核心系統在業務上的靈活,參數配置,可配置性強,彈性好。 5) COB(Close of Business)批量作業處理時間可靈活配置,任何Job的執行順序,Job執行時間,Job執行的執行緒數量都可以靈活配置。 6) 國際化產品成熟,功能新怡,模組中已有的功能已經完全滿足銀行需求,相對客制化需求較小的銀行,實施週期較短。 7) Temenos駐場團隊技術精湛,實施團隊能力專業,技術性強。 8) 每年都有新的產品功能從總部發出,如果客戶需要用,可以做升級。 缺點: 1) 參數維護複雜,使用者許可權,使用者功能表,公司機構,ENQUIRY, VERSION 等。 2) 由於T24資料獨特的設計,增加對ETL的抽取轉換的複雜,資料存儲結構全都是XML的一維表結構,對解析和ODS(Operational Data Storage)方案建設有很高的挑戰。 3) 凡是FSD(Functional Specification Document)的需求沒有提到的,都是Change Requirements 或 New Requirements,讓銀行用戶和IT非常頭痛,尤其是Temenos 大多交由印度分公司處理。印度人不好溝通,可能跟工作方式有關。 4) COB的效能總是讓IT很不安心,經常半夜需要準備on call,不知道是產品缺點,還是開發團隊設計的缺陷,目前這方面有待提升。 5) T24產品暫無中國國有五大商業銀行,股份商業銀行,農信社的實施案例,僅限於城商銀行,外資銀行實施案例。 6) 全線打開中國金融市場的道路還需要走一段道路,由於中國市場的特殊性,銀行存在各色各樣的需求,給實施管理人員增加很大挑戰,很難控制保證客戶按時完成上線。 7) 當地語系化團隊薄弱,雖然中國銀行業都希望跟國際接軌,但是T24在中國支援體系薄弱,目前中國只有Temenos上海分公司一家做技術諮詢顧問。 8) 費用昂貴,不論是T24產品的費用,開發的費用,還是License都非常昂貴,由於實施團隊都是來自世界各國的團隊,他們不定期飛機往返或者常駐香港或臺灣,成本高。 綜合所述:對於任何核心專案來說,實施團隊永遠是最重要的。不管是什麼樣的產品,當然,更重要的是與銀行的配合,合力之下新核心銀行系統的換代才能夠實現雙贏。

沒有留言: